既然都要給你一個“真實的奇幻體驗”，那沒辦法自己購置坐騎本身就挺不真實的。
1：坐騎確實無所謂，像滾5輻射4那種三步一地牢五步一哨站的根本用不上坐騎，我覺得“要用坐騎趕路多少是因為遊戲空洞”這觀點是有些道理的，但龍信2的問題是他能不能做到“有質量”的三步一地牢五步一哨站。
2：遊戲設計都是得有取捨的。就算是為了更寫實，你也不可能面面俱到，預算是有限的，更何況卡普空這種上市公司。能用有限的預算做到最好的效果就行。騎馬確實更有代入感，但配套得多一系列的內容。同理水戰，掉水裡直接死也很假，但水戰就是業界難題，去碰了又如何保證其他內容的體量打磨度？
3：你有坐騎隨從也得整三個坐騎，再加上有了坐騎是不是要做馬上戰鬥？還有坐騎要不要管理，保養？這些都是問題，另外騎馬不方便打架，馬被殺了怎麼辦，還有進地下城怎麼辦。
4：看見個騎獅鷲影片，如果每個地區的獅鷲逃跑路線固定的話抓個獅鷲當坐騎也不是不行。
5：你要四個人，加上路上npc，最少5匹馬，如果不是靈馬，要把幾匹馬在地圖上隨時召喚，奔跑，脫戰，遭遇戰。你想明白這對技術和地圖設計，整體系統規劃有多難嗎？有這個資金的話堪比r星了，哦對了鬥士揹著大劍，穿模不可避免而且很難看。你技術能解決嗎？
6：官方說法是，希望玩家享受旅程本身。可以理解為，有坐騎的話，移動過程會變成趕路，只靠雙腳慢慢走的話，一定會觸發很多旅途中的事件，理是這麼個理，但確實未必是所有人都能接受的，至少我覺得，你可以再旅途上安排很多事件讓我享受，但要不要享受的選擇權還是希望給我的，尤其是這地圖也不小了。給個高效點的移動方式不過分吧，尤其是玩到後期，很多事件都觸發過了。難道還是隻能慢慢走麼，估計也是考慮到這個，給了個牛車。
7：龍信的徒步旅行是給予遭遇戰來讓各種系統碰撞出可能性的空間，如果給你坐騎那比直接傳送跳過旅途都無意義，除非坐騎能有完整的戰鬥系統或者其他系統參與碰撞，但那樣會有成本和風險，龍信2還來不及做加法。
8：我覺得應該是強調的冒險的感覺，比如經典的勇者討伐魔王的套路，四人小隊，一路冒險，最後打倒魔王，騎馬，基本是沒有的。